Glyphosate: Emmanuel Macron très loin de ses engagements
- Europe Equitable
- 20 nov. 2023
- 2 min de lecture
Dernière mise à jour : 8 juin 2024

La France pèse lourd au sein des institutions européennes et c'est sans surprise qu'elle s'est abstenue pendant le vote sur l'autorisation du glyphosate pourtant jugé cancérigène probable par l'OMS. Paris préfère un encadrement plus stricte sur son usage. Pourtant Emmanuel Macron, en 2017, s'était montré beaucoup plus enclin à se prononcer en faveur de son interdiction. Lors de sa campagne présidentielle en 2017, il avait promis de l'interdire dans les trois ans suivant son élection.
Après son arrivée au pouvoir, Macron a changé de position en affirmant qu'une interdiction totale du glyphosate d'ici 2021 était irréaliste, en raison du manque d'alternatives efficaces pour les agriculteurs français. Il a également fait valoir qu'une interdiction brutale pourrait nuire à la compétitivité de l'agriculture française et mettre les agriculteurs en difficulté.
Malgré cela, Macron a exprimé sa volonté de réduire l'utilisation du glyphosate en France et de favoriser la transition vers des alternatives plus respectueuses de l'environnement. Le gouvernement a mis en place des mesures pour encourager les agriculteurs à réduire l'utilisation du glyphosate, notamment en proposant une aide financière pour l'achat de matériel alternatif.
Cependant, cette position a été critiquée par certains groupes écologistes et des membres de l'opposition, qui estiment que Macron ne fait pas suffisamment pour protéger l'environnement et la santé publique.
Pour rappel, ce produit a été classé comme cancérigène probable par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2015, mais d'autres agences de réglementation, telles que l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA) et l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), ont conclu qu'il ne présente pas de risque cancérigène pour les humains lorsqu'il est utilisé conformément aux instructions.
Il est important de noter que l'évaluation des risques cancérigènes est complexe et peut varier en fonction des méthodes et des critères utilisés. Les agences de réglementation continuent de réévaluer les informations disponibles sur le glyphosate et de déterminer s'il est nécessaire de prendre des mesures supplémentaires en matière de réglementation.
Comments